1755 字
9 分钟
《山娜菲》游戏笔记

赛博朋克

引#

我曾经用一句话去概括赛博朋克的创作哲学:描写近未来社会的生活以及问题。

但有关赛博朋克的作品,我们喜欢的真的是那种哲思吗?喜欢的真的是一种有关阶级的分析和对资本主义的批判吗?

越思考越觉得并非如此……

赛博朋克,当我们具体剖析它时,一个常见的词汇或许是“科幻现实主义”,因为许多赛博朋克作品构造近未来社会,却是由此谈论隐喻现实问题。或者我们再换一个更加时髦的词语——“未来考古学”,也是有些相通的一个思考角度。

但艺术作品有质地,艺术风格有气质。

尽管理论界评述了那么多现实隐喻与批判,赛博朋克依然是一个十分浪漫的风格。不管是在《镜影》或是威廉吉布森著名的三部曲等早期赛博朋克文学作品中,还是在《黑客帝国》《攻壳机动队》等影视作品中,我们都能体验到一种想象力浇灌而出的艺术气质。

高楼大厦是钢铁森林,是奇观。
赛博格在接续忒修斯之船。
霓虹灯构筑的美学风格被许多人诟病,但它依然很酷。
赛博格杀手与黑客少女,我们会看腻这样的组合吗?

找回我们的手眼心#

我知道《山娜菲》的剧情很棒,但让我们先忘记它,可以吗?这算是笔者的一个小小请求。

让我们先找回自己的手眼心。

手,在绝大多数时候是当代玩家链接游戏世界的器官,而我们却常常忽视它。

不知道大家玩《山娜菲》会是用手柄还是键鼠,但无论如何,当手触碰到按键,“准将”伸出钩爪的那个瞬间,是一个神奇的瞬间。

就现在吧,请停下来,在脑海里回味一下这个已经被当代玩家习以为常而忽略的连接关系……我们的身体有真实的感受。

如果一口气打完《山娜菲》,那挑战完宋少校后,手应该会有一些微微酸的疲劳感,随后是一段走走停停的回忆环节,身体的酸软在与精神慢慢共鸣……一切都刚刚好……

一个不一定恰当的类比,不知道大家有没有玩过《蔚蓝》,当我们死亡成百上千次爬上塞莱斯特山时,酸软的手会提醒我们这场旅途是一次真正的攀登,我们并不仅仅只是沉溺于虚拟之中,我们的肉身依旧完成了一次小小的挑战。《山娜菲》并没那么困难,但我们不应该忽视自己双手的体验,攀登麻古市会有一点点疲惫,但逐渐熟悉操作的双手却越来越轻盈。

至此,我们找回了自己一直忽视的双手,找回了安放我们心灵的肉身之触……

眼,我们所能观测到的一切,有关形状与色彩,有关动态。

《山娜菲》的美术在水准之上,笔者是视觉艺术白痴,所以让我们抛弃理论吧!

最喜欢的画面,是小玛丽在蹦蹦跳跳,这真是美好的瞬间,值得让我们记住一辈子。我们能看到太多美的画面:准将在旋转,玛丽骑玛芬,宋少校解开发带,以及很公式化的赛博朋克都市。

眼睛看到美好的镜头与美好的东西……

心,我想谈论的是那些先于思考的体验。

手与眼通心。

我们在拥抱时,难道还要经过一遍大脑的思考才能体会到那种温暖与满足吗?在记忆场景中,小玛丽扑到准将身上时,我心底有酥酥麻麻的感觉。手柄震动与视觉的传递已经足够唤起我们的心灵,不是一定要思考一分钟才能知道这一切。

在最后的场景里,向上抑或向下,光明与黑暗的二分,一种崇高感自然会充盈心灵,无需等待理性思维来唤醒。

而心盲,最令人伤悲。准将不就是这样吗?找寻山娜菲的复仇之旅,路上有那么多那么多有趣的事与物,但被仇恨蒙蔽以后,一切都匆匆掠过,和小玛丽的那些珍贵的相处瞬间,转瞬即逝,多么可惜。

关于爱与浪漫的风格#

赛博朋克是叛逆与浪漫的风格,当我们回顾那些赛博朋克经典,得到的是一个又一个充满棱角,情绪饱满的人物。同时,一个又一个经典故事也在不断重复一个母题:爱。

几乎所有赛博朋克故事都是一场追寻爱的冒险:《仿生人会梦见电子羊吗?》表面在纠结一个伦理问题,但问题背后是生活在这个世界上的人们应该如何去爱;《神经漫游者》里,我们跟随凯斯展开的不仅是一场求生之旅,也是找寻意义,找回失去的爱的能力的历程;《镜影》里大大小小的故事也大多与爱有关——爱亲人朋友伴侣、爱艺术、爱钱——总而言之是爱生活。

我有些厌烦许多赛博朋克风格的介绍视频,我听腻了那些口号:

“高科技,低生活。”

“反乌托邦”

“资本主义、贫富差距”

这些是赛博朋克的意义之一,但不是赛博朋克如此美妙的原因,赛博朋克当然可以是一种科幻现实主义,但这不是它如此浪漫的主因。赛博朋克浪漫的原因要更有力:它不仅窥探科技的发展,还必然在此基础上思索人的生活,并竭尽全力在近未来世界里尝试找寻人的位置。这是它具有现实性的根本原因,而不是有关剥削理论的口号。不应该用一种赛博朋克世界观霸占整个赛博朋克风格的地位,这是现在赛博朋克亚文化传播过程中的最大问题。

最后,让我再试着用一句话说说赛博朋克是什么:赛博朋克是描绘近未来社会生活中人类如何寻找爱的浪漫风格。

《山娜菲》游戏笔记
https://coldflame324.github.io/posts/山娜菲游戏笔记/
作者
寒火
发布于
2026-10-10
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0
评论